¿Donde hay *SP8* Jugando?....
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 3 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 3 Invitados Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 66 durante el Jue 21 Nov 2024 - 21:47
Modulos de RAM
+2
Zapa
ACL
6 participantes
Página 1 de 1.
Modulos de RAM
Saludos a todos!!
Abro este Post para comunicar que ya se ha hecho oficial. (ya era hora que dejaran de ocultarlo al publico)
Ya os explique que la mejor RAM del mercado es CSX distribuida como Xfire en muchos casos, debido a que llevan chips Nicron-D etc... Yo personalmente las tengo desde hace ya 1 año largo, es lo mejor para equipos industriales y Gamers, etc...
En vez de explicaros una vez mas las caracteristicas y condiciones etc... os copio directamente uno de los articulos. Y os comento.
Los procesadores Core i7 de Intel se sitúan en lo más alto del rendimiento para equipos de sobremesa, pero precisan componentes de alta calidad para ofrecer la máxima productividad a partir de sus nuevas tecnologías
Es más, en el caso de los procesadores Core i7 debemos ser especialmente cuidadosos con la memoria que elegimos, pues un voltaje excesivo puede provocar daños irreparables en el controlador de memoria integrado en la CPU. Por ello, los módulos DDR3 de alto rendimiento con voltajes nominales de hasta 1,9 voltios o superiores están vedados para estas configuraciones.
Por fortuna CSX Diablo3 DDR3 2000, este kit compuesto por 3 módulos DDR3 de 1 Gbyte opera a un máximo de 1,67 voltios, aun ofreciendo una velocidad de 2.000 MHz. Al final, con 1,65 V fue posible configurar la velocidad de 2.000 MHz, algo por encima de los 1,64V recomendados, pero dentro del margen seguro de operación de los Core i7.
En nuestras pruebas hemos usado una placa Asus Rampage II Extreme que permite utilizar estos modos no estándar, pero sumamente efectivos a la hora de conseguir estas elevadas velocidades para la memoria. En aplicaciones normales el aumento de rendimiento no es espectacular, pero en escenarios multitarea y entornos de juego, cualquier incremento de velocidad en los componentes permite aprovechar los recursos al máximo.
La presentación de los módulos es impecable, no tanto por su empaquetado como por su construcción, con unos robustos disipadores que mantienen la temperatura de los módulos bajo control, sobre todo si están bajo la influencia del aire expulsado por los ventiladores del sistema.
Características:
3 módulos x 1 Gbyte DDR3 2.000 MHz (1.333 MHz JEDEC). Voltaje: 1,5 / 1,67 V. Temporización: CL9 9 9, 1T. Disipador: Extreme Metal Cooler. Garantía: De por vida
Lo mejor:
Es compatible con el estándar JEDEC. Permite configurar frecuencias de hasta 2.000 MHz con voltajes máximos de 1,65 V. Incluye un disipador de alto rendimiento.
Lo peor:
La latencia es algo elevada
Debo señalar que el dato de la latencia algo elevada es falso. Como dato de referencia yo tengo aqui en casa:
-2gb Kingston 2 modulos x 1gb DDR2 800mhz CL5 5.5.5.18
-2gb CSX 2 modulos x 1Gb DDR2 800mhz CL5 5.5.5.16
-4gb CSX 2 modulos x 2Gb DDR2 800mhz CL5 5.5.5.16 (Kingstone daba 5.5.5.18)
-4gb Kingstone HyperX 2 modulos x 2Gb DDR2 1066mhz CL5 5.5.5.18 (Las devolvimos)
-8gb CSX cooler overcloking 4 Modulos x 2Gb DDR2 1066mhz CL5 5.5.5.16 (son las que uso actualmente 4.4.4.10 v1.8)
Edito para correguir latencias, perdon las molestias.
Tabla: 200mhz 3.3.3.9 266mhz 4.4.4.12 400mhz 5.5.5.18
En todas mis pruebas Kingston da bastante mas latencia y son mas lentas. En mi tiempo libre en mi "antiguo trabajo" pude aprobechar para comparar todo tipo de Rams y demas componentes evidentemente. La Ram de CSX es la mejor sin duda.
En relacion a que en aplicaciones normales el rendimiento no es espectacular quiero remarcar que estamos hablando de una placa Asus Rampage II Extreme (las cuales son de bajo coste de fabricacion y generan Memory Holes) y no una Intel pura done el rendimiento es muy superior a esta placa en todos los aspectos, a pesar que sobre papel parezca que Asus da mas y mejor, no es correcto.
Nota: Remarco para los los aficionados a leer mis posts XD que por algo los equipos industriales potentes (Estudios de Grabacion, Estudios de Television, etc...) y los Gamers mas potentes (o Marcas como Shuttle, etc...) son siempre con placas Intel y por algo tambien el coste de estas placas es bastante mas caro... por no decir mucho...
un saludo a todos!!
Cualquier duda preguntar!
P.D. creo que no me dejo nada
ACL
Abro este Post para comunicar que ya se ha hecho oficial. (ya era hora que dejaran de ocultarlo al publico)
Ya os explique que la mejor RAM del mercado es CSX distribuida como Xfire en muchos casos, debido a que llevan chips Nicron-D etc... Yo personalmente las tengo desde hace ya 1 año largo, es lo mejor para equipos industriales y Gamers, etc...
En vez de explicaros una vez mas las caracteristicas y condiciones etc... os copio directamente uno de los articulos. Y os comento.
-------------------------
Los procesadores Core i7 de Intel se sitúan en lo más alto del rendimiento para equipos de sobremesa, pero precisan componentes de alta calidad para ofrecer la máxima productividad a partir de sus nuevas tecnologías
Es más, en el caso de los procesadores Core i7 debemos ser especialmente cuidadosos con la memoria que elegimos, pues un voltaje excesivo puede provocar daños irreparables en el controlador de memoria integrado en la CPU. Por ello, los módulos DDR3 de alto rendimiento con voltajes nominales de hasta 1,9 voltios o superiores están vedados para estas configuraciones.
Por fortuna CSX Diablo3 DDR3 2000, este kit compuesto por 3 módulos DDR3 de 1 Gbyte opera a un máximo de 1,67 voltios, aun ofreciendo una velocidad de 2.000 MHz. Al final, con 1,65 V fue posible configurar la velocidad de 2.000 MHz, algo por encima de los 1,64V recomendados, pero dentro del margen seguro de operación de los Core i7.
En nuestras pruebas hemos usado una placa Asus Rampage II Extreme que permite utilizar estos modos no estándar, pero sumamente efectivos a la hora de conseguir estas elevadas velocidades para la memoria. En aplicaciones normales el aumento de rendimiento no es espectacular, pero en escenarios multitarea y entornos de juego, cualquier incremento de velocidad en los componentes permite aprovechar los recursos al máximo.
La presentación de los módulos es impecable, no tanto por su empaquetado como por su construcción, con unos robustos disipadores que mantienen la temperatura de los módulos bajo control, sobre todo si están bajo la influencia del aire expulsado por los ventiladores del sistema.
Características:
3 módulos x 1 Gbyte DDR3 2.000 MHz (1.333 MHz JEDEC). Voltaje: 1,5 / 1,67 V. Temporización: CL9 9 9, 1T. Disipador: Extreme Metal Cooler. Garantía: De por vida
Lo mejor:
Es compatible con el estándar JEDEC. Permite configurar frecuencias de hasta 2.000 MHz con voltajes máximos de 1,65 V. Incluye un disipador de alto rendimiento.
Lo peor:
La latencia es algo elevada
---------------
Debo señalar que el dato de la latencia algo elevada es falso. Como dato de referencia yo tengo aqui en casa:
-2gb Kingston 2 modulos x 1gb DDR2 800mhz CL5 5.5.5.18
-2gb CSX 2 modulos x 1Gb DDR2 800mhz CL5 5.5.5.16
-4gb CSX 2 modulos x 2Gb DDR2 800mhz CL5 5.5.5.16 (Kingstone daba 5.5.5.18)
-4gb Kingstone HyperX 2 modulos x 2Gb DDR2 1066mhz CL5 5.5.5.18 (Las devolvimos)
-8gb CSX cooler overcloking 4 Modulos x 2Gb DDR2 1066mhz CL5 5.5.5.16 (son las que uso actualmente 4.4.4.10 v1.8)
Edito para correguir latencias, perdon las molestias.
Tabla: 200mhz 3.3.3.9 266mhz 4.4.4.12 400mhz 5.5.5.18
En todas mis pruebas Kingston da bastante mas latencia y son mas lentas. En mi tiempo libre en mi "antiguo trabajo" pude aprobechar para comparar todo tipo de Rams y demas componentes evidentemente. La Ram de CSX es la mejor sin duda.
En relacion a que en aplicaciones normales el rendimiento no es espectacular quiero remarcar que estamos hablando de una placa Asus Rampage II Extreme (las cuales son de bajo coste de fabricacion y generan Memory Holes) y no una Intel pura done el rendimiento es muy superior a esta placa en todos los aspectos, a pesar que sobre papel parezca que Asus da mas y mejor, no es correcto.
Nota: Remarco para los los aficionados a leer mis posts XD que por algo los equipos industriales potentes (Estudios de Grabacion, Estudios de Television, etc...) y los Gamers mas potentes (o Marcas como Shuttle, etc...) son siempre con placas Intel y por algo tambien el coste de estas placas es bastante mas caro... por no decir mucho...
un saludo a todos!!
Cualquier duda preguntar!
P.D. creo que no me dejo nada
ACL
Última edición por ACL el Vie 11 Sep 2009 - 6:33, editado 4 veces
ACL
Re: Modulos de RAM
Impresionantes los 2Ghz en memoria. Eso es casi sincronía pura con la CPU. Por cierto, de dónde has sacado la review?
Zapa
Re: Modulos de RAM
Vaya... Pues pensaba que las Kingston son las mejores memorias del mercado... Siempre se ha dicho que son los porches de las memorias. A parte de que se paga marca tambien claro esta... xP
Yo actualmente tengo un modulo de 2GB de Kingston DDR3 a 1333 y otros 2 modulos de 1 GB cada modulo que vinieron con mi placa de la marca Asus tambien a 1333 cada modulo y la verdad que no me puedo quejar. Mas adelante tengo pensado ampliar a 4GB mas y dejarlo en 8GB para poner el SO en 64 bits.
Gracias Elfo
Salu2!
Yo actualmente tengo un modulo de 2GB de Kingston DDR3 a 1333 y otros 2 modulos de 1 GB cada modulo que vinieron con mi placa de la marca Asus tambien a 1333 cada modulo y la verdad que no me puedo quejar. Mas adelante tengo pensado ampliar a 4GB mas y dejarlo en 8GB para poner el SO en 64 bits.
Gracias Elfo
Salu2!
Gokule
Re: Modulos de RAM
acl cada vez q escribes un post sube el pan, porq cuando akabamos de leerlo han pasado años desde q empezamos...
ibizabx- RRPP de féminas
Re: Modulos de RAM
Mola el tema, aunq como dices de primeras las latencias de referencia son un tanto altas...
Ya me releere la review con mas calma este finde en mi curro
Ya me releere la review con mas calma este finde en mi curro
T_Finn_T
Re: Modulos de RAM
Saludos a todos!!
Zapa :
Aun con la tecnologia actual aplicada en las placas Base nunca se conseguiria igualar la velocidad de bus con la del procesador. Lo que si se puede conseguir son las siguientes cosas:
1. Overcloking: Aplicar Overcloking sobre CPU, Bus y Ram, consiguiendo un Bus de 2000mhz con la Ram con una latencia baja.
Ejemplo con mi CPU y Memorias Actuales:
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4ghz 1066mhz 8mb Cache L2 Rev. GO Max Multi.x9
CSX Cooler 4x 2Gb DDR2 1066mhz NicronD 5.5.5.16
Placa (alguna Intel de alto coste que permita Overcloking)
Tabla: 200mhz 3.3.3.9 , 266mhz 4.4.4.12 , 400mhz 5.5.5.18
CPU: 266mhz x 9 Multiplicador = 2,4ghz (Normal)
Voltaje: 1,315v (Normal)
RAM: (1066mhz bus) CSX 4x 2Gb DDR2 533mhz 4.4.4.10 Modo Dual v1.8v (Normal). (cada Dim se reduce a la mitad [533x2=1066 Mdual] de su velocidad por eso baja tanto la latencia y van mas sueltas)
CPU: 333 mhz x 9 Multiplicador = 3,0Ghz (overcloking) (450 x 8 = 3,6Ghz 1,440v)
Voltaje: 1,440v (Overcloking)
RAM: 1333mhz quedaria con 333mhz (1800mhz bus con 450mhz) CSX 4x 2Gb DDR2 1066(900)mhz Modo dual 5.5.5.16 1.9v [900x2 =1800] (Overcloking)
(Esta parte quiero revisarla bien por que me han surgido algunas dudas, con lo que puede estar un poco incorrecta, es posible que mas adelante lo edite para poner bien la informacion. Revisada y correcta)
Nota importante: Se penaliza con aumento de Consumo electrico y temperatura, la vida del procesador se puede ver reducida a 3 años aprox. (la vida media de una CPU es de 5 años) Ten presente que en su epoca cuando salio el Q6600 si hacias esto tenias un PC superior en todo incluso a muchos actuales. Tengo ganas de poder hacer pruebas con un Corei7, respetando el limite impuesto de voltaje.
Advertencia: En caso de aplicarlo hace falta reforzar la refrigeracion de forma considerable.
2. Mantener tu Sistema sin Overclocking, los Dims al trabajar mas relajados reducen mucho la latencia y incluso la puedes overclear un poco para que baje mas. Como menos latencia mas se asemejara a la funcion de la Cache de la CPU y mas rapido reaccionara, siempre con el limite impuesto de tu CPU y Bus.
Goku:
Hace mas de 10 años que las CSX estan en el mercado, se distribuian en Alemania y Francia donde son muy buscadas y cotizadas. Hasta hace algunos años no havia ningun distribuidor español que pudiera importarlas. Estas Memorias son de Fabricacion Alemana. Precisamente las Kingstone HyperX se diseñaron imitando a las Cooler de CSX.
Por que aqui se distribuia Kingstone, Transced, etc.. y no CSX ? o por que no ambas?
Inicialmente Kingston ofrecia precios muy bajos al ser memorias de bajo coste, pero conforme han pasado los años a causa de problemas en las fabricas Koreanas y la dificultad de encontrar Silicio fueron variando de precio. Entonces Transced fue cuando aparecio como memorias de bajo coste y baratas etc... Sin embargo CSX al trabajar en el diseño de mejoras de sus Chips sus costes son altos, por lo que han sido siempre memorias mas caras (Los MAC llevan CSX) con lo que los distribuidores españoles (en los cuales hay muchos buitres) te vendian una Kingston al precio de una CSX ganando mas margen de beneficio para ellos, pensando que funcionan igual. (Evidentemente se equivocan... y aun sucede en la realidad por falta de estudios o inteligencia o algo... xD)
Actualmente un Distribuidor español las empezo a importar para construir equipos de alto coste industriales y para Gamers Millonarios que quieren lo mejor. Pero usuarios como yo que por hobby nos mareamos mirando componentes de estos equipos industriales para television, etc... hemos ido "descubriendo" estas memorias. Y Como la cantidad de Silicio para fabricar una Kingstone es la misma que se usa para fabricar una CSX pero con mejores chips, CSX se permite el tener el mismo precio que unas Kingston.
Conclusion: es falta de informacion(y mucho mas...) sobre componentes de Informatica a distribuidores y tambien afecta la dinamica de los vendedores por comprar productos de bajo coste vendiendotelos al precio de los productos de gama media y alta (A pesar que entiendo que el Margen en la informatica es pequeño, al menos vender cosas bien hechas cuando lo piden seria lo correcto)
En relacion a tu placa Base Asus... ten encuenta que aun que te indique que funciona su bus a 1333mhz y demas componentes a SATAII, etc... etc... no es real ya que Asus, Gigabyte, etc.. oscilan y son poco estables ya que son placas de bajo coste (implica que tienen componentes de bajo coste, Conceptronic, Via, etc...).
Por otro lado ten cuidado cuando pases a 64bits ya que estas marcas no suelen funcionar realmente a 64 bits con lo que tendras probablemente Memory Holes (Solo sera capaz de usar un maximo de 4gb de ram) y se te relentizara mucho el equipo.
En una Placa que esta preparada realmente para funcionar a 64 bits, al pasar a este sistema aumentarias mucho en velocidad, etc... ya que los paquetes en vez de ser de 32 bits serian de 64 bits de ida y vuelta. Mas informacion simultanea. Con lo que si aplicas 64 Bits en un sistema que no lo soporta te encontraras con paquetes de 64 bits por un sistema de 32 bits con lo que ira mas lento por que tendra que masticarlo. (Corei7 esta preparado para 64 bits en 32 bits va mas lento en comparacion a Quads Q9XXX debido a su arquitectura)
Ten presente que por eso Microsoft se ve obligado a desarrollar sistemas operativos a 32 bits. No es por la leyenda que van diciendo que hay pocos softwares, ya que un sistema de 64 bits tiene compatibildad con programas de 32 bits. Pero uno de 32 bits no tiene compatibilidad ni con 16bits ni con 64bits. Ejemplo: Windows Vista y Windows7.
Ibiza:
Lo siento XD
Fin:
ok, a ver que opinas. Yo llevo mas de 1 año con ellas y son extraordinarias y pude probar las CSX Diablo 2Gb DDR2 de 1600mhz 15.15.15.15 NicronD con un Intel Extrem Overcleado, que era para un cliente aleman Millonario que queria un GAMER para uno de sus hijos. Y solo dire que me costo creerme lo que estaba viendo.
Tambien por otro lado para las maquinas de Salon Recreativo que eran clientes (newparck, Port Aventura, Casinos, etc... ), muchas en realidad son Barebones Shuttle que llevan las CSX normales.
Y luego esta la parte industrial de Television, Estudios de Sonido, etc... que o usan MAC (que llevan Dims de CSX) o PC's industriales de alto coste (como yo xd y que tambien llevan dims de CSX)
Quiero que tengais presente que de todas las memorias que he podido probar y de las que conozco, CSX es la mejor.
Sin embargo no implica que existan memorias superiores que no se distribuyan en Europa o que aparezca alguna nueva marca o chip que supere todo lo conocido.
Es parte del Progreso.
Un saludo a todos!!!!.
ACL
---------------
Zapa :
Aun con la tecnologia actual aplicada en las placas Base nunca se conseguiria igualar la velocidad de bus con la del procesador. Lo que si se puede conseguir son las siguientes cosas:
1. Overcloking: Aplicar Overcloking sobre CPU, Bus y Ram, consiguiendo un Bus de 2000mhz con la Ram con una latencia baja.
Ejemplo con mi CPU y Memorias Actuales:
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4ghz 1066mhz 8mb Cache L2 Rev. GO Max Multi.x9
CSX Cooler 4x 2Gb DDR2 1066mhz NicronD 5.5.5.16
Placa (alguna Intel de alto coste que permita Overcloking)
Tabla: 200mhz 3.3.3.9 , 266mhz 4.4.4.12 , 400mhz 5.5.5.18
CPU: 266mhz x 9 Multiplicador = 2,4ghz (Normal)
Voltaje: 1,315v (Normal)
RAM: (1066mhz bus) CSX 4x 2Gb DDR2 533mhz 4.4.4.10 Modo Dual v1.8v (Normal). (cada Dim se reduce a la mitad [533x2=1066 Mdual] de su velocidad por eso baja tanto la latencia y van mas sueltas)
CPU: 333 mhz x 9 Multiplicador = 3,0Ghz (overcloking) (450 x 8 = 3,6Ghz 1,440v)
Voltaje: 1,440v (Overcloking)
RAM: 1333mhz quedaria con 333mhz (1800mhz bus con 450mhz) CSX 4x 2Gb DDR2 1066(900)mhz Modo dual 5.5.5.16 1.9v [900x2 =1800] (Overcloking)
(Esta parte quiero revisarla bien por que me han surgido algunas dudas, con lo que puede estar un poco incorrecta, es posible que mas adelante lo edite para poner bien la informacion. Revisada y correcta)
Nota importante: Se penaliza con aumento de Consumo electrico y temperatura, la vida del procesador se puede ver reducida a 3 años aprox. (la vida media de una CPU es de 5 años) Ten presente que en su epoca cuando salio el Q6600 si hacias esto tenias un PC superior en todo incluso a muchos actuales. Tengo ganas de poder hacer pruebas con un Corei7, respetando el limite impuesto de voltaje.
Advertencia: En caso de aplicarlo hace falta reforzar la refrigeracion de forma considerable.
2. Mantener tu Sistema sin Overclocking, los Dims al trabajar mas relajados reducen mucho la latencia y incluso la puedes overclear un poco para que baje mas. Como menos latencia mas se asemejara a la funcion de la Cache de la CPU y mas rapido reaccionara, siempre con el limite impuesto de tu CPU y Bus.
----------
Goku:
Hace mas de 10 años que las CSX estan en el mercado, se distribuian en Alemania y Francia donde son muy buscadas y cotizadas. Hasta hace algunos años no havia ningun distribuidor español que pudiera importarlas. Estas Memorias son de Fabricacion Alemana. Precisamente las Kingstone HyperX se diseñaron imitando a las Cooler de CSX.
Por que aqui se distribuia Kingstone, Transced, etc.. y no CSX ? o por que no ambas?
Inicialmente Kingston ofrecia precios muy bajos al ser memorias de bajo coste, pero conforme han pasado los años a causa de problemas en las fabricas Koreanas y la dificultad de encontrar Silicio fueron variando de precio. Entonces Transced fue cuando aparecio como memorias de bajo coste y baratas etc... Sin embargo CSX al trabajar en el diseño de mejoras de sus Chips sus costes son altos, por lo que han sido siempre memorias mas caras (Los MAC llevan CSX) con lo que los distribuidores españoles (en los cuales hay muchos buitres) te vendian una Kingston al precio de una CSX ganando mas margen de beneficio para ellos, pensando que funcionan igual. (Evidentemente se equivocan... y aun sucede en la realidad por falta de estudios o inteligencia o algo... xD)
Actualmente un Distribuidor español las empezo a importar para construir equipos de alto coste industriales y para Gamers Millonarios que quieren lo mejor. Pero usuarios como yo que por hobby nos mareamos mirando componentes de estos equipos industriales para television, etc... hemos ido "descubriendo" estas memorias. Y Como la cantidad de Silicio para fabricar una Kingstone es la misma que se usa para fabricar una CSX pero con mejores chips, CSX se permite el tener el mismo precio que unas Kingston.
Conclusion: es falta de informacion(y mucho mas...) sobre componentes de Informatica a distribuidores y tambien afecta la dinamica de los vendedores por comprar productos de bajo coste vendiendotelos al precio de los productos de gama media y alta (A pesar que entiendo que el Margen en la informatica es pequeño, al menos vender cosas bien hechas cuando lo piden seria lo correcto)
En relacion a tu placa Base Asus... ten encuenta que aun que te indique que funciona su bus a 1333mhz y demas componentes a SATAII, etc... etc... no es real ya que Asus, Gigabyte, etc.. oscilan y son poco estables ya que son placas de bajo coste (implica que tienen componentes de bajo coste, Conceptronic, Via, etc...).
Por otro lado ten cuidado cuando pases a 64bits ya que estas marcas no suelen funcionar realmente a 64 bits con lo que tendras probablemente Memory Holes (Solo sera capaz de usar un maximo de 4gb de ram) y se te relentizara mucho el equipo.
En una Placa que esta preparada realmente para funcionar a 64 bits, al pasar a este sistema aumentarias mucho en velocidad, etc... ya que los paquetes en vez de ser de 32 bits serian de 64 bits de ida y vuelta. Mas informacion simultanea. Con lo que si aplicas 64 Bits en un sistema que no lo soporta te encontraras con paquetes de 64 bits por un sistema de 32 bits con lo que ira mas lento por que tendra que masticarlo. (Corei7 esta preparado para 64 bits en 32 bits va mas lento en comparacion a Quads Q9XXX debido a su arquitectura)
Ten presente que por eso Microsoft se ve obligado a desarrollar sistemas operativos a 32 bits. No es por la leyenda que van diciendo que hay pocos softwares, ya que un sistema de 64 bits tiene compatibildad con programas de 32 bits. Pero uno de 32 bits no tiene compatibilidad ni con 16bits ni con 64bits. Ejemplo: Windows Vista y Windows7.
-----------
Ibiza:
Lo siento XD
-----------
Fin:
ok, a ver que opinas. Yo llevo mas de 1 año con ellas y son extraordinarias y pude probar las CSX Diablo 2Gb DDR2 de 1600mhz 15.15.15.15 NicronD con un Intel Extrem Overcleado, que era para un cliente aleman Millonario que queria un GAMER para uno de sus hijos. Y solo dire que me costo creerme lo que estaba viendo.
Tambien por otro lado para las maquinas de Salon Recreativo que eran clientes (newparck, Port Aventura, Casinos, etc... ), muchas en realidad son Barebones Shuttle que llevan las CSX normales.
Y luego esta la parte industrial de Television, Estudios de Sonido, etc... que o usan MAC (que llevan Dims de CSX) o PC's industriales de alto coste (como yo xd y que tambien llevan dims de CSX)
-------------
Quiero que tengais presente que de todas las memorias que he podido probar y de las que conozco, CSX es la mejor.
Sin embargo no implica que existan memorias superiores que no se distribuyan en Europa o que aparezca alguna nueva marca o chip que supere todo lo conocido.
Es parte del Progreso.
Un saludo a todos!!!!.
ACL
Última edición por ACL el Sáb 12 Sep 2009 - 7:57, editado 2 veces
ACL
Re: Modulos de RAM
Joder Elfo que maquina... jajaja... Muchas gracias por la informacion nen...
Salu2!
Salu2!
Gokule
Re: Modulos de RAM
Una duda que me surge, tienes las memorias en doble canal??
Lo digo xq se supone que al ponerlas asi duplicas la "frecuencia de trabajo" de las memorias..
Digo xq si las tienes en doble canal y las sobrevoltas, ha de reducirse su vida util notablemente, no¿?
Lo digo xq se supone que al ponerlas asi duplicas la "frecuencia de trabajo" de las memorias..
Digo xq si las tienes en doble canal y las sobrevoltas, ha de reducirse su vida util notablemente, no¿?
T_Finn_T
Re: Modulos de RAM
claro, por que la vida util es proporcional al tiempo que las uses :-D
AreTheMoment- WebMaster
Re: Modulos de RAM
AreTheMoment escribió:claro, por que la vida util es proporcional al tiempo que las uses :-D
Si, pero también hay que tener en cuenta que si la memoria va a n voltios para trabajar de forma "óptima" y la metes un voltaje superior, deberia durar menos tiempo no?
T_Finn_T
Re: Modulos de RAM
Saludos a todos!
Fin te aclaro que no tengo el sistema overcleado ya que mi placa intel no me permite overclocking de CPU ni de FSB(bus) solo me permite forzar la Ram la cual la tengo en modo Dual a 1.8v.
Las caracteristicas de los Dims que aplique en el ejemplo son (las mias):
CSX Cooler 2Gb DDR2 1066mhz 5.5.5.16 v1.8 (Vel.Max. 1,066Ghz)
-Overclocking standard 1066mhz 5.5.5.16 v1.9 0.025
Nota: se venden en packs para Modo Dual, sueltas no se venden.
Estas memorias permiten un voltaje hasta 1.9v (Dual) manteniendo su latencia y sin verse afectada su vida util. Ten presente que aparte de estar preparadas van reforzadas y tienen integrado un sistema de refrigeracion (Parecido al de Kingston HyperX). Y garantia de por vida.
Entrando a tratar los Modulos grandes de esta marca encontramos:
CSX Diablo 1Gb DDR2 1200mhz 5.5.5.16 1.8v (Vel.Max. 1,2 GHz)
-Overclocking standard 1200mhz 5.5.5.18 2.1v 0.05
CSX Diablo 1Gb DDR3 2000mhz Jedec Standard 1333Mhz CL9 (Vel.Max. 2Ghz)
-Overclocking max.Setting for Intel x38(Socket LGA775): 1600mhz 7.7.7.19 1.85v
-Overclocking max.Setting for Intel x48(Socket LGA775): 1800mhz 8.8.8.27 1.9v
-Overclocking max.Setting for Nvidia nF790(Socket AM2+): 2000mhz 9.9.9.24 1.9v
Nota: Socket LGA775 son los Core 2 Quad, Core 2 Duo, etc... Para el Corei7 pueden funcionar a 1.5v pero no llega a 2000mhz)
CSX Diablo3 2Gb DDR3 2000mhz Jedec Standard 1333Mhz CL9/CL7 (Vel.Max. 2Ghz)
-Overcloking standard 2000mhz 7.7.7.24 1.64v 0.025
Nota: Puede funcionar a 1.5v para Corei7
Todas se venden por packs de 2 y estan preparadas para estos Overclokings sin reducir su vida util, aparte estan reforzadas y tiene integrado el mejor sistema de refrigeracion de la casa CSX (el cual es actualmente el mejor conocido en el mercado). En el caso de incrementar su Voltaje mas de lo señalado pueden sufrir y quedar dañadas en un corto plazo de tiempo. Por otro lado ten presente que los Corei7 imponen un voltaje maximo a los dims de 1.5v (+ 5% como mucho).
Aprobecho para comentar que me han surgido ciertas dudas con mis memorias, ya que "Teoricamente" segun el distribuidor, son capaces de funcionar con la frecuencia a 1066mhz(¿?¿?¿¿) con una latencia de 5.5.5.16 con voltaje a 1.9v y no lo veo muy normal (Seguramente lo habre mal interpretado o me esta tomando el pelo...)
Lo que tenia entendido es que la frecuencia maxima para que funcione todo de forma correcta(Si consigues estabilidad....) es siempre la mitad del stock de Ram. ejemplo : si tienes memorias a 1066mhz el maximo seria 533 x (lo que sea a lo que te atrebas y te permita la CPU XD).
Por lo que ahora mismo me interesa encontrar alguien que domine las tablas de frecuencias para consultarle ya que el distribuidor me ha creado dudas.
1. La frecuencia puede ser el maximo de los modulos de Ram? Yo tenia entendido que no. (El distribuidor insiste en que si con las CSX :S)
2. En que se basa el multiplicador del Bus ? (por que siempre x4? es una de mis dudas sin respuesta)
Un saludo a todos!
ACL
Fin te aclaro que no tengo el sistema overcleado ya que mi placa intel no me permite overclocking de CPU ni de FSB(bus) solo me permite forzar la Ram la cual la tengo en modo Dual a 1.8v.
Las caracteristicas de los Dims que aplique en el ejemplo son (las mias):
CSX Cooler 2Gb DDR2 1066mhz 5.5.5.16 v1.8 (Vel.Max. 1,066Ghz)
-Overclocking standard 1066mhz 5.5.5.16 v1.9 0.025
Nota: se venden en packs para Modo Dual, sueltas no se venden.
Estas memorias permiten un voltaje hasta 1.9v (Dual) manteniendo su latencia y sin verse afectada su vida util. Ten presente que aparte de estar preparadas van reforzadas y tienen integrado un sistema de refrigeracion (Parecido al de Kingston HyperX). Y garantia de por vida.
Entrando a tratar los Modulos grandes de esta marca encontramos:
CSX Diablo 1Gb DDR2 1200mhz 5.5.5.16 1.8v (Vel.Max. 1,2 GHz)
-Overclocking standard 1200mhz 5.5.5.18 2.1v 0.05
CSX Diablo 1Gb DDR3 2000mhz Jedec Standard 1333Mhz CL9 (Vel.Max. 2Ghz)
-Overclocking max.Setting for Intel x38(Socket LGA775): 1600mhz 7.7.7.19 1.85v
-Overclocking max.Setting for Intel x48(Socket LGA775): 1800mhz 8.8.8.27 1.9v
-Overclocking max.Setting for Nvidia nF790(Socket AM2+): 2000mhz 9.9.9.24 1.9v
Nota: Socket LGA775 son los Core 2 Quad, Core 2 Duo, etc... Para el Corei7 pueden funcionar a 1.5v pero no llega a 2000mhz)
CSX Diablo3 2Gb DDR3 2000mhz Jedec Standard 1333Mhz CL9/CL7 (Vel.Max. 2Ghz)
-Overcloking standard 2000mhz 7.7.7.24 1.64v 0.025
Nota: Puede funcionar a 1.5v para Corei7
Todas se venden por packs de 2 y estan preparadas para estos Overclokings sin reducir su vida util, aparte estan reforzadas y tiene integrado el mejor sistema de refrigeracion de la casa CSX (el cual es actualmente el mejor conocido en el mercado). En el caso de incrementar su Voltaje mas de lo señalado pueden sufrir y quedar dañadas en un corto plazo de tiempo. Por otro lado ten presente que los Corei7 imponen un voltaje maximo a los dims de 1.5v (+ 5% como mucho).
---------------
Aprobecho para comentar que me han surgido ciertas dudas con mis memorias, ya que "Teoricamente" segun el distribuidor, son capaces de funcionar con la frecuencia a 1066mhz(¿?¿?¿¿) con una latencia de 5.5.5.16 con voltaje a 1.9v y no lo veo muy normal (Seguramente lo habre mal interpretado o me esta tomando el pelo...)
Lo que tenia entendido es que la frecuencia maxima para que funcione todo de forma correcta(Si consigues estabilidad....) es siempre la mitad del stock de Ram. ejemplo : si tienes memorias a 1066mhz el maximo seria 533 x (lo que sea a lo que te atrebas y te permita la CPU XD).
Por lo que ahora mismo me interesa encontrar alguien que domine las tablas de frecuencias para consultarle ya que el distribuidor me ha creado dudas.
1. La frecuencia puede ser el maximo de los modulos de Ram? Yo tenia entendido que no. (El distribuidor insiste en que si con las CSX :S)
2. En que se basa el multiplicador del Bus ? (por que siempre x4? es una de mis dudas sin respuesta)
Un saludo a todos!
ACL
ACL
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.